暑运以来全国铁路累计发送旅客超6亿人次
暑运皮克斯动画工作室就特别看重准备。
准备是安全港，亿人花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。全国大项目做好细致的准备非常重要。
如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，铁路最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，铁路这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。累计旅客尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。第一个主要原因：发送项目越大，发送政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。
当时有一种说法，超6次说帝国大厦的建造是一条垂直的流水线，超6次区别在于流水线在运动，而成品保持不动，这个说法很好捕捉了采用成熟技术、模块化建设的特点。在大多数情况下，暑运大项目不应追求第一、最大、最长、最高。
这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，亿人但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。
达坡却满不在乎，全国功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。相反，铁路建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。
如果重大项目讨论时间短，累计旅客开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。有些时候案例的分布呈现出正态分布，发送这时取均值就可以作为锚定点。
重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会，超6次除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外，超6次几乎每一场都会预算超标，很多时候成本成倍增加，让主办城市背负沉重的债务负担，也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟，比如说雅典。慢思快干整体而言，暑运大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。
相关文章：